改良的砂質黏壤土和黏壤土孔隙率和孔隙小較自然土體，卻小于人工雜填土，因此層土壤飽和含水量于自然土體，小于人工填土坡度、地面流線、粗糙度，合金管件由于上海市城區地面平坦，研究中取地面坡度為，粗糙度取，典型排水分區面積為條件下，地面流線距離的值中的小值為圓形對應的直徑，約為?？紤]到城市排水分區形狀般為具有定長寬比的不規則矩形，本研究取地面流線為。典型排水分區產匯流分析降雨歷時，個降雨強度，計算典型排水分區在征概取值下的產匯流量。

　　運用初損損法和徑流系數法分別計算產流，運用等流時線概念計算坡面匯流初損損方法根據上海城區可面綠地的土壤構成，認為水文土壤組主要屬于類，見，上海地處濕潤地區，年平均降雨日約天，平均天次降雨，因此選擇合金管件在前期土壤濕度條件等級為Ⅲ，見參考劉蘭嵐的研究，綜合上海市水文土壤組和下墊面土地利用類型，道路交通、屋面、綠地的值分別為,,劉蘭嵐對方法對上海的適用進行研究，并對模型中的參數地徑流開始前的初損進行修正率定，見通過修正的方法對上海市產流的計算，模型的整體合格率達到，率定的初損具有定的代。本研究?、髮碌某鯎p值。根據公式運用方法計算不同降雨強度下典型用地類型的地面徑流產流量，見典型排水分區在不同降雨強度下的地面產流總量為各種用地類型地面徑流產流量的面積加和，見綜合以上兩種方法，初損損法得到的綜合用地下的徑流量值，反推綜合徑流系數，所示。隨著雨強的，綜合徑流系數明顯，與岑平等、王永磊等的研究結致，且與前文理分析相吻合。

　　經適合上海產匯流的初損系數計算結果與綜合徑流法的計算結果比較接近比較和，且對于雨強，如年遇、年遇和年遇的降雨，兩種方法的結果接近程度更高。方法比較不適合于小雨強，如年遇，合金管件反算綜合徑流系數達到，而在理上該值不應該于雨強更的降雨下的徑流系數。這研究結與對方法的認識也是致的。因此，用方法適合計算濕潤地區雨強下的降雨徑流損失，而綜合徑流系數法可以計算各種雨強下的徑流量，但是卻不能反映徑流系數的影響因素下的變典型排水分區內澇分析城區排澇現狀上海目前防城市內澇水災主要依靠市政雨水排水管網系統，地區個排水分區已建成年遇的雨水排放系統，地區個排水分區，如浦區外灘、南京路、廣場地區，浦東陸家嘴地區、世博園地區，虹橋樞紐等地段的雨水排放系統達到年遇的水平。全市個水利分片區域除澇能力總體達到年遇。城區水面率僅為不透水面積占比達到以上，且地勢低平，靠市政管網收集、強排為主，自排為輔上海市城區已建成相對完善的排水設施，系統覆蓋率已建排水系統總面積占規劃排水系統總面積的百分比約。其中已建強排系統共有個，強排系統覆蓋率為。